近日，长城某段城墙再现新刻字的新闻引发热议 —— 斑驳城砖上，突兀的字迹不仅划伤了文物的 “肌肤”，更刺痛了公众对文化遗产的珍视之心。多年来，文物名胜古迹保护虽有法律法规 “保驾护航”，但类似不文明行为仍屡禁不止，这恰恰说明：守护文化根脉，仅靠强制约束的 “硬手段” 远远不够，更需要每个人将文物保护内化为自觉行动的 “软实力”。这种 “刚柔并济” 的保护之道，与社会主义核心价值观中 “法治”“文明”“诚信” 的理念深度契合，是让文物 “活” 在当下、传之久远的关键。

强制约束是文物保护的 “底线防线”，以 “法治” 之力筑牢守护根基。没有规矩不成方圆，文物作为不可再生的文化资源，必须靠刚性制度划定行为红线。我国《文物保护法》明确规定，刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五千元以上五万元以下罚款，构成犯罪的更要依法追究刑事责任。近年来，多地景区也升级监管手段：长城沿线加装高清监控，安排巡逻人员定点值守，对发现的刻字行为及时制止并依法处罚；敦煌莫高窟通过智能监测系统，对游客触摸壁画、使用闪光灯等行为实时预警。这些强制举措，不是 “小题大做”，而是以 “法治” 的严肃性告诫公众：文物不是 “私人画板”，破坏行为必然要付出代价。正是这种 “零容忍” 的约束，为文物筑起了第一道安全屏障，让 “不可破坏文物” 成为社会共识。

自我约束是文物保护的 “根本内核”，以 “文明” 之念涵养守护自觉。强制约束能管住 “行为”，却管不住 “人心”；能制止 “一时之举”，却难形成 “长久之效”。真正的文物保护，源于每个人对文化遗产的敬畏与认同，是 “文明” 素养在具体行动中的体现。在陕西兵马俑景区，有游客看到孩子伸手想触摸陶俑，立刻轻声制止：“这是老祖宗留下的宝贝，咱们要好好保护”；在故宫博物院，参观者自觉遵守 “不跨越护栏”“不大声喧哗” 的规定，用安静的欣赏表达对文物的尊重；还有志愿者自发组建 “文物守护队”，在长城沿线清理垃圾、劝阻不文明行为 —— 这些举动没有法律的强制要求，却源于内心的 “文明自觉”。社会主义核心价值观倡导的 “文明”，不仅是言行得体，更是对文化根脉的珍视；而 “诚信” 则要求我们对文物秉持 “不伤害、不破坏” 的道德承诺，将 “保护文物” 从 “别人要求做” 变成 “我主动做”，让守护成为一种生活习惯。

从 “法治” 的强制约束，到 “文明” 的自我约束，两者相辅相成、缺一不可。如果只靠强制，没有公众的理解与配合，监管成本会无限增加，保护效果也会大打折扣；如果只谈自觉，没有制度的兜底，少数人的侥幸心理可能会引发 “破窗效应”，让文物陷入 “保护难” 的困境。唯有将 “硬约束” 与 “软自觉” 结合，让法律的 “底线” 与道德的 “高线” 同频共振，才能形成 “人人护文物、处处守文明” 的良好氛围 —— 这正是 “和谐” 社会在文化保护领域的生动实践：人与文物和谐相处，人与人在守护中形成共识，让文化遗产成为连接过去与未来的精神纽带。

长城的砖石，镌刻着千年的历史；文物的纹路，承载着民族的记忆。守护它们，不是某一个部门、某一群人的责任，而是每个中国人的使命。当强制约束为文物 “遮风挡雨”，当自我约束为文明 “注入温度”，当社会主义核心价值观的 “法治”“文明”“诚信” 融入每一次文物参观、每一次文化接触，我们才能让长城不再被刻划，让古迹不再被伤害，让文化遗产真正 “活” 起来，代代相传、生生不息。（供稿：中国文明网上海频道 作者：张元一）